Ingatlanforgalmazás Budapest - nyitvatartási idő - 2. oldal

ügyvezetöjuk Sz. J. jelentkezett társasházunk közös képviselöi posztjára. Kértem küldje meg bizonyítványait. Azt mondta nézzem meg a nyilvántartásban. A nyilvántartásban már megnéztük de mi az oka hogy nem akarja a bizonyítványt megküldeni. Miért tagadja meg jövendö munkaadójának bizonyítvány megküldését? Miért titkolja bizonyítványát? Miért nem hajlandó egyúttmüködni? Az összes többi jelentkezö szó nélkül megküldte bizonyítványát. A rossz véleményeket avval rázta le hogy azok pletyka és szabad véleménynyilvánítás van. A rossz vélemények nem pletykák, azok valós tapasztalaton alapulnak. Evvel a stílussal semmiképp nem szeretnénk hogy társasházunkban képviselö legyen és nem is tudjuk ajánlani. A 4 hónappal ezelötti 1 csillagos véleményre megjelentek az 5 csillagos vélemények nyilván ismeröseitöl. Mi nem szeretnénk ilyeneket alkalmazni társasházunkban. Munkájáról már megírták a véleményt. A minösíthetetlen stílus, az hogy nem müködik együtt jelzi hogy alkalmatlan társasházi közös képviseletre. Pofátlanul ezt írta nekem: ''Remélem tőlem sokkal keményebb közös képviselőt választ a ház aki bíróságra viszi a rágalmazásokat!’’ Csak nem uszítani akar másokat ahelyett hogy együttmüködjenek? El se akarom képzelni mit csinál szegény tulajdonosokkal, de a vélemények magukért beszélnek. Én azt javaslom fenyegetés, bíróság és pereskedés helyett érdemes lenne együttmüködni a jövendö és jelen munkaadókkal, beküldeni a bizonyítványt ha egyáltalán van. Ajánlata túlárazott és nevetséges. Látom M.. R.. M.. tegnapelött adott 5 csillagot a google térképen. Ez egy hamis vélemény. Társasházunkban lekik, ahol Langa bt soha nem volt képviselö. Továbbá itt SZVB volt aki soha nem végezte el a számvizsgálatot, és normálisnak talált több millió ft-os közös költség hátralékot. A társasházi hamis jegyzökönyveket hitelesítette, majd miután jelezve lett a hatóságoknak, sikítozott hogy nem járul hozzá hangfelvételhez, hogy ne lehessen se bizonyítani, se öt felelösségre vonni. Közben nekem megírta az ügyvéd hogy LEHET hangfelvételt készíteni. MRM nemcsak hamis jegyzókönyvekett hitelesített de úgy tünik hamis véleményt ír.